曾鈺成：社會反應不能漠視
核心提示：行政會議今早將舉行會議，外界關注政府會否進一步披露審批免費電視牌照的理據，而行會成員李慧琼昨日亦公開表態，認為政府應該重新考慮披露香港電視網絡不獲發牌的理由，讓公眾明白背後理據和行會的考慮，以釋公眾疑慮；立法會主席曾鈺成亦直言社會反應強烈，政府不能漠視，當事人、社會及各黨派也不滿意，故應交代更多詳情。不過，商務及經濟發展局仍然「企硬」，昨日發表聲明重申行會保密制度行之已久，拒絕公開處理三宗申請相關的細節。
行政會議今早將舉行會議，外界關注政府會否進一步披露審批免費電視牌照的理據，而行會成員李慧琼昨日亦公開表態，認為政府應該重新考慮披露香港電視網絡不獲發牌的理由，讓公眾明白背後理據和行會的考慮，以釋公眾疑慮；立法會主席曾鈺成亦直言社會反應強烈，政府不能漠視，當事人、社會及各黨派也不滿意，故應交代更多詳情。不過，商務及經濟發展局仍然「企硬」，昨日發表聲明重申行會保密制度行之已久，拒絕公開處理三宗申請相關的細節。記者姚躍華報道
行政會議一直有保密制度，對於應否公開拒絕發牌理據，行會成員意見分歧，身兼民建聯副主席成員的李慧琼昨日表示，會虛心聆聽市民對發牌程序的不滿，並認為政府應重新考慮披露更多港視不獲發牌的理由，讓公眾明白審批背後理據和行會考慮。她又認為，行會與政府都要汲取今次事件教訓，有需要增加透明度。
葉劉：決定不能朝令夕改
不過，同為行會成員的新民黨主席葉劉淑儀則認為，政府雖然可以進一步解釋廣播政策，但一向不會評論個別個案，以免引發訴訟，又強調審批發牌是一個法定程序，行會已作發牌決定，決不能朝令夕改，而未獲發牌公司可以提出司法覆核。對於政府曾表示發牌「無上限」，她認為這與最後「三選二」決定並無衝突，因為「無上限」不代表一下子發多個牌照，即使政府循序漸進分階段發牌，做法亦符合「無上限」原則。
對於有創作人士希望政府多發一個電視牌照，讓他們有更多發揮空間，葉劉淑儀則認為，現時已有兩間免費電視台，加上2015年將續領牌照，屆時將提供大量機會讓他們發展。
另外，曾任行會成員的曾鈺成，昨日出席DBC數碼電台節目時直言，社會對事件反應強烈，政府不能漠視市民訴求，應多解釋不發牌理據，令受影響員工、社會人士及各個政黨滿意。他又強調，負責任的政府應不斷檢討局面並改變策略，認為政府若只「重申已交代一切」或「甚麼都不跟進」，皆非公眾期望見到的事。
他又說，行會機制並非少數服從多數，特首開會時會向行會成員逐一詢問意見，最後由自己「拍板」決定，不會有表決環節，所以即使全個行會成員也反對，特首最終亦有權不聽。對於有傳媒引述行會文件，曾鈺成則認為不能假定文件是行會成員漏出，而行會若曾討論相關文件亦並不出奇，一來暫時沒有人公開表示文件是偽造，二來相關文件雖不符合行會文件格式，但可以是附件。
承認政府處於兩難局面
至於政府下一步行動，他則表示無法估計，因不知行會當時裁決的全部理據，會否重要得令政府無法改變決定。不過，他承認政府現時處於兩難局面，一旦立即順應民意發牌，就會讓公眾覺得「聲音大一點就發牌」，且政府若透露更多會議內容，行會保密性將受質疑。
商務及經濟發展局昨日傍晚再就發牌事件發出聲明，重申行會不公開任何議題的討論內容，必須遵從行之已久的保密制度，希望市民理解。聲明又表示，處理發牌申請細節時，無可避免涉及申請者敏感商業資料及商業秘密，隨便公開會對申請者造成損害及引起法律爭議。
聲明又指出，特首與行會一直恪守程序公義，並向所有申請者披露包括顧問報告、循序漸進意向及所有審核準則，又表示另兩間申請者整體較港視優勝，故決定原則上批准前兩者的申請。
自動吸塵機比較,自動吸塵機械人,自動吸塵機械人好唔好用,自動吸塵機械人團購,自動吸塵機械人 mmr-01,自動吸塵機械人 rv-14,iRobot 780
自動吸塵機械人價錢,自動吸塵機械人 robot da,自動吸塵機械人崇光,自動吸塵機械人評價,自動吸塵機械人 m488,自動吸塵機 jc shop,Robot vacuum cleaner,Robot Cleaner, MamiRobot,Yujin Robot, iRobot,Samsung, Lg,吸塵機械人,自動吸塵機械人,吸塵機,吸塵器,智能吸塵機,m588 智能自動吸塵機械人,自動吸塵機械人好唔好用,v-bot 自動吸塵機械人 m235,自動吸塵機械人 mmr-01,health fitness wall e 自動吸塵機械人,wall-e 自動吸塵機械人,v-bot 自動吸塵機械人崇光,m688 智能自動吸塵機械人
留言
張貼留言